گزارشی از حضور دکتر جلیلی در حرم مطهر حضرت معصومه (س) در روز میلاد امام جواد(ع)
صبح امروز(سه شنبه ۳۱ اردیبهشت ماه) حوالی ساعت ۱۰ دکتر جلیلی به قم آمد.در روز میلاد آقا جواد الائمه ایشان ابتدا به حرم مطهر رفتند. و سپس دیدار با مراجع!امشب هم دیداری خصوصی با فضلا!
اما سوال این روزهایم این است که هاشمی برای رقابت در انتخابات حاضر شده است یا فشار بر نظام؟
تحلیل اول:من معتقدم که اگر خاتمی باید رد صلاحیت میشد،هاشمی را نباید به وزارت کشور راه میدادند.انصافا نقش هاشمی در فتنه ۸۸ بیشتر بود یا خاتمی؟
اما به هر حال باید هاشمی را از هم اکنون مورد تایید شورای نگهبان دانست.
و باز هم احتمالا مشایی رد صلاحیت خواهد شد.و تایید صلاحیت هاشمی مستمسکی برای حامیان مشایی(از جمله احمدی نژاد) برای فشار بر شورای نگهبان.که اگر هاشمی با آن پرونده تایید صلاحیت میشود پس مشایی...
تحلیل دیم:هاشمی اساسا برای پیروزی در انتخابات نخواهد آمد.او برای بازنده شدن می آید؛ می آید تا کار نیمه تمام خود در سال ۸۸ را تکمیل کند.حضور او در انتخابات همچون تنفس مصنوعی به جسم رو به احتضار فتنه است.چه بسا علائم حیاتی فتنه برگردد.
تحلیل سیم:حضور هاشمی،باعث مشارکت بیشتر میگردد.و گفتمان عدالت را بار دیگر متحدتر خواهد کرد.
و مکر مکرالله و الله خیر الماکرین
هنوز باید شک کرد که هاشمی تا پایان در رقابت باقی بماند.
در حال حاضر "سعید جلیلی"را اصلح مقبول میدانم.
تقدیم به حجر بن عدی که مزارش پنهان گشت
من حتم دارم
آسمانیان بار دیگر به خشم آمده اند.
باز مغیره، زیاد را به شام خوانده است.
اینها همان پسران زیاد بن ابیه اند!
و کینه شان همان کینه ی جاهلی.
هر چند خون تازه ات حجتی بود برای بینا شدنشان!
اما امان از دل های مرده شان!
و من میدانم که تو هنوز بر عهد خود استواری
که عهد کردی شمیشر و خرمن آتش را تاب بیاوری اما تبری از مولا! هرگز!
و اگر به شرق و غرب روی باز دلداده حضرت مولا
و حتم دارم ، تو نیز هر کجا باشی چشم نگران حرم خواهر حضرت عشقی
و حال بهتر میفهمم حکمت 40 شبه قبر را!
حجر بن عدی،حالا بیشتر شبیه ام ابیها شده ای...
باز نشر این مطلب در خبرگزاری فارس
خبر هتک حرمت به پیکر مطر و تخریب حرم حجر بن عدی در سوریه واقعا متاثرم کرد.
مطلب زیر گزیده ای است از مطلب جناب آقای محمد مهدی تهرانی (وبلاگ میثم تمار)
کابوسی شده است برای خودش! این روزها مدام دوستانِ مختلف هم از تهران و هم از شهرستانها پیامکی، تلفنی، ایمیلی، کامنتی و... میپرسند چه باید کرد؟ از جلیلی میپرسند، از لنکرانی میپرسند و از الهام. واقعیت این است که بدنه سومتیر هنوز جمعبندی کامل از صحنه انتخابات ندارد. آنان که لنکرانی را پذیرفتهاند نیز هنوز نیمنگاهی به آمدن جلیلی دارند. در عین حال ترسیم و تشریح آنچه رخ داده و وضعیت کنونی به جهت معذوریتهایی که در بیان مسائل وجود دارد در این مقطع واقعاً دشوار است. این بدین معنی است که برای رفع این حیرت کمی میبایست صبر کرد و دوستان باید بیشتر صبور باشند! اما چند نکته که طرحش خالی از لطف نیست:
1-اختلافنظری اگر در مقطع کنونی هست نباید موجب چند دستگی و دلخوری میان بدنه سومتیر شود. امروز ما در انتخاب یکی از سه گزینهی انقلابیِ خود اختلافنظر داریم. بر سر اینکه کدامیک اصلحند اختلافنظر داریم. این اختلافنظر را میبایست با فضای استدلالی علاج کرد. نباید مبتنی بر احساس تصمیم گرفت. صرفِ خوب بودن یک فرد یا صرفِ متدین بودن او دلیل بر اصلح بودن او برای ریاستجمهوری نیست. باید همه جوانب را بررسی کرد و در نهایت با عقلانیت انقلابی به تصمیم رسید. باید دید او چه ظرفیتهایی را برای اداره کشور میتواند فعال کند و از چه ظرفیتهایی برخوردار است. اگر همه به نوبه خود تعلقات احساسی را کنار بگذارند رسیدن به جمعبندی آسانتر خواهد بود.
2-هر سه کاندیدای مطرح، واقعا افرادی سادهزیست و انقلابی هستند. هر سه متواضع و خاکی هستند. عکسهای آقای جلیلی سوار بر پراید یا در نماز جمعه را همه دوستان دیدهاند. خانه آقای الهام و فهرست اموالی که ایشان در زمان ورودشان به دولت اعلام کردند و نیز شخصیتشان گواه همین سادگی و بیآلایشی است. دکتر لنکرانی هم شخصیتی خاکی و متواضع دارند. از این حیث هر سه بزرگوار قابل ارجند. هر سه بزرگوار هم شخصیتهایی قدرتگریز دارند. هیچیک از این بزرگواران قدرتطلب نیستند. آقای لنکرانی هم به شدت از کاندیداتوری پرهیز داشتند و با اصرار جبهه پایداری و دوستان دیگر پذیرفتند.
3-در خصوص آقای جلیلی و مواضع و سیاستهایشان در بسیاری از حوزهها به جهت عدم ورود ایشان به این حوزهها ابهام وجود دارد. مشخص نیست ایشان در صورت حضور از چه افرادی استفاده خواهند کرد و سیاست داخلی و سیاستهای اقتصادیشان چگونه رقم خواهد خورد. ذهنیت مثبت ابتدایی که نسبت به ایشان وجود دارد برای قضاوت درباره ایشان کافی نیست. مذاکره کردن از جایگاه نظام نمیتواند برآورد کاملی از یک شخصیت ارائه کند. ضمن اینکه ایشان یک روز هم کار اجرایی جدی در کشور نداشتهاند. نه در هیئت دولت بودهاند؛ نه در استانداری؛ نه شهرداری و نه... . با این همه به میدان آمدن ایشان و طرح مواضعشان میتواند قضاوتها را دقیقتر و کاملتر کند. ایشان شخصیت انقلابی و ارزشمند هستند.
4-کنار هم قرار دادن عکس آقای جلیلی و آقای لنکرانی و مطرح کردن مداوم این دو اسم در کنار هم طی ماههای اخیر در آغاز اگر چه این گونه به نظر میرسید که وجهه آقای لنکرانی را با اتکاء به ذهنیت مثبت موجود از آقای جلیلی تقویت خواهد کرد اما این عمل در بلندمدت موجب شد نگاهها به آقای لنکرانی به عنوان یک کاندیدای درجه دومی شکل بگیرد و همه بگویند گزینه ما جلیلی است اگر جلیلی نیامد چون دیگر چارهای نیست لنکرانی! در واقع هیچگاه از لنکرانی به عنوان یک گزینه تمامعیار و اصلح دفاع نشد. یک دلیل عدم دلگرمی حامیان آقای لنکرانی همین مسئله است. البته آمدن و نیامدنهای آقای جلیلی که بیش از حد طولانی شده است نیز مزید بر علت و غیر قابل پذیرش است.
5-به نظر میرسد جبهه پایداری برای رسیدن به بلوغ کامل گفتمانی و عملکردی نیازمند زمان بیشتری است. عملکرد جبههپایداری در مجلس شورای اسلامی اگر رایحه خوش خدمت را به مشامها رسانده است و اگر این جبهه موفق شده گفتمانی کاملتر از گفتمان کنونی را ارائه و تدوین کند و در زمینههای مختلف مدل ارائه کند میتوان حرکت این جبهه به سمت انتخابات ریاستجمهوری را پذیرفت اما اگر در همین گامهای نخست دچار ضعف باشد، ورود آن به فضای ریاستجمهوری ممکن است انگیزه خدمت را به ذهن متبادر نکند. ما باید به دنبال خدمت باشیم نه تصرف همه موقعیتها و مسئولیتها.
۶-رئیسجمهور باید کسی باشد که بتواند در موقعیتی مثل دانشگاه کلمبیا با شجاعت تمام صحنه را مدیریت کند. باید بتواند با رسانههای مختلف آمریکایی به بحث و محاجه بنشیند. رئیسجمهور آینده باید ادبیات مردمی و بیان گفتمانی داشته باشد. اینکه کسانی صرفا مدام خود را در نسبت با دیگران بخواهند تعریف کنند، پذیرفته نیست. دیروز مشایی، امروز قالیباف، فردا کس دیگر. نمیشود صرفا مدام خودمان را در نسبت با دیگران تعریف کنیم و هیچ حرف جدیدی برای کشور نداشته باشیم. رئیسجمهور آینده باید چهرهای گفتمانی باشد و حرف اثباتی داشته باشد. سومتیر با ادبیات سیاسی سومتیر نشد. احمدینژاد میگفت جوانان ما دینگریز نیستند، ریاگریزند، همه به یکباره از تمام وجود تحسین میکردند. عمیقترین حرفها زده میشد. اگر فقر گفتمانی داشته باشیم و صلابت و شجاعت سومتیری نداشته باشیم، صحنه را واگذار خواهیم کرد. رئیسجمهور آینده باید بتواند وضعیت پر فراز و نشیب کشور را مدیریت کند. در شرایط کنونی اداره کشور ساده نیست. پرداخت یارانهها به مردم و تداوم طرح تحول اقتصادی و طرحهایی نظیر تحول در نظام بانکداری ساده نیست. معتقدیم در چنین شرایطی باید کسی به میدان بیاید که بتواند همه ظرفیتهای انقلابی را حول محور اصول تجمیع کند. هم در داخل دولت و هم در خارج آن ظرفیتهایی هست. باید ظرفیتهای مثبت حفظ شود و آسیبها رفع شود. اگر آقای نیکزاد عملکرد موفقی داشته میتواند همچنان در دولت آینده حضور داشته باشد. شخص احمدینژاد به جهت اشرافی که بر مسائل کشور و طرح تحول اقتصادی دارد میتواند کمککار دولت آتی باشد. این تأکید دوباره لازم است که رئیسجمهور آینده میبایست ظرفیتها را حول محور اصول به کار گیرد و آسیبها و نقاط ضعف قبلی را رفع کند. رئیسجمهور در میان سایر جریانها نظیر جبهه پایداری نیز اگر ظرفیت کارآمدی دید باید از آن بهره بگیرد
۷--تلقی ما این است که گذشت زمان خودبهخود قضاوتها و جمعبندیها را به قضاوت ما نزدیک خواهد کرد. مسئله آنقدر واضح است که نیازی به بحثهای طولانی نباشد. اگر هر یک از دوستان کمی فارغ از تعلقات و احساسات در صلاحیتها و توانمندیها و ظرفیتهای کاندیداها دقت کند به جمعبندی خواهد رسید.
داستان خاله خرسه را همگی شنیده اید.داستان رفاقت انسان و خرس که همگی نهی میکردند.و روزی که خانم خرس،مگسی را مزاحم خواب دوست خود دید.پس کاملا از سر دلسوزی و احساس تکلیف خواست رسم رفاقت به جای آورد و خواب دوستش را شیرین تر کند.پس هر چه کرد مگس سمج،دست بردار نبود.پس خرس با دغدغه مندی تمام،سنگی را بلند کرد و به نیت خدمت به دوست و کشتن مگس،کرد آنچه که نباید...
حقیقتا شما جناب خاله خرسه را چقدر مقصر میدانید؟ من که میگویم او هیچ تقصیری ندارد.او کاملا بر حسب وظیفه،احساس تکلیف،دغدغه مندی و...این کار را کرده است.او هیچ غرضی نداشته.او فقط بر اساس فهم خود به اندازه یک خرس عمل کرده است.خرس بودن هم که به خودی خود جرم نیست.حتم دارم که بعد از پرتاب سنگ خودش را چقدر سرزنش کرده است.حتی شاید سر به بیابان گزارده باشد.
اما از زاویه ی دیگر سرکار خرس خیلی هم بی تقصیر نیست.او از همان ابتدای راه میدانست که رفاقتش در حد و اندازه ی او نیست.بالاخره کبوتر با کبوتر،خرس با خرس.او حد خودش را باید میشناخت.نباید از حدود خود خارج میشد.هرچند که همان ابتدا هم نیت سویی نداشت.آن رفیق مرحوم هم از همان ابتدا باید از این رفاقت دوری میکرد.
عکس /صف به تکلیف رسیدگان این بار در انتخابات شورا
جای خاله نرگس،عموپورنگ،پنگول و به خصوص ابراهیم تهامی خالیست
آش در شهرستان ها که بی اندازه شور است/دیشب در جلسه ای بودم تا دوستانی اهل فضل از سر دغدغه مندی برای معرفی دو کاندیدا شورای شهر قم از منطقه ای خاص تلاش کنند.(در فاصله دو روز مانده به اتمام ثبت نام).در عرض یکساعت توجیهات خود،معیارها و ارائه گزینه ها به اتمام رسید.و آنچه به جایی نرسید،فریاد بود...
مرغ باغ ملکوتم نيم ازعالم خاک